Контактная информация

117105, Москва, Варшавское шоссе, 19А ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора Редакция «ЗНиСО».

Оригиналы документов предпочтительно направлять в организацию курьерской доставкой


Тел.: 8 (495) 954-0330
Факс: 8 (495) 954-0310
Internet: zniso.ru
E-mail: zniso@fcgie.ru

№ 3 (300) март 2018

Просмотров: 194

Библиография номера № 3 (300)

Библиографическая информация о статьях информационно-практического бюллетеня «Здоровье населения и среда обитания» (ЗНиСО) № 3 (300), март, 2018 г. (заглавие, авторы, наименование журнала, номер, страницы, аннотации статей, ключевые слова и списки цитируемой литературы)


ОЦЕНКА РАННИХ МЕТАБОЛИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ У РАБОТНИКОВ СОВРЕМЕННОГО НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

Р.Р. Галимова, Г.В. Тимашева, Э.Т. Валеева, А.Б. Бакиров

ФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека», ул. Степана Кувыкина, 94, г. Уфа, 450106, Республика Башкортостан, Россия

При изучении метаболических процессов у работников нефтехимического производства выявлена гиперактивация процессов перекисного окисления липидов, угнетение антиокислительной системы, обнаруженавысокая распространенность дислипидемий и гиперферментемии сывороточных ферментов. Выявлена стажевая детерминированность метаболических изменений у работников основных профессий, что подтверждает значимость лабораторных исследований в диагностике развития патологических процессов у работников производства гептила.

Ключевые слова: производство гептила, лабораторные исследования, показатели окислительного метаболизма, липидограмма, маркеры ранних нарушений.


Литература

  • Валеева Э.Т., Бакиров А.Б., Каримова Л.К. Профессиональные заболевания и интоксикации, развивающиеся у работников нефтехимических производств в современных условиях // Экология человека. 2010. № 3. С. 19–23.
  • Измеров Н.Ф. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. («стратегия 2020») и сохранения здоровья работающего населения России // Медицина труда и промышленная экология. 2012. № 3. С. 1–8.
  • Клиническая лабораторная диагностика: справочник для врача / под ред. В.А. Яковлева. СПб: Гиппократ,1997. С. 127–134.
  • Павловская Н.А., Рушкевич О.П. Биомаркеры для ранней диагностики последствий воздействия угольной пыли на организм шахтеров // Медицина труда и промышленная экология. 2012. № 9. С. 36–42.
  • Тимашева Г.В., Кузьмина Л.П., Бадамшина Г.Г., Каримова Л.К. Роль лабораторных исследований в диагностике ранних метаболических нарушений у работников нефтехимического производства // Медицина труда и промышленная экология. 2013. № 3. С. 15–24.

Контактная информация:

Галимова Расима Расиховна, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела охраны здоровья работающих ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека»

тел.: +7 (347) 255-30-57, e-mail: rasima75@mail.ru

Расположение статьи на стр. 4-6.

КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И РАБОТОСПОСОБНОСТИ СОТРУДНИКОВ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ ЦЕНТРОВ

И.Г. Ненахов, Ю.И. Стёпкин

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России, ул. Космонавтов, 21, г. Воронеж, 394038, Россия


Проведена сравнительная оценка функционального состояния и работоспособности сотрудников испытательных лабораторных центров (ИЛЦ) на основе сенсомоторных реакций. Исследование проводилось в лаборатории с работающей в штатном режиме лабораторной информационной системой (ЛИС) и в лабораторном центре, где программный продукт готовится к внедрению в практическую деятельность. На основании полученных данных разработаны рекомендации и алгоритм по внедрению программного комплекса ЛИС в деятельность лабораторного центра Воронежской области с целью оптимизации условий труда сотрудников.

Ключевые слова: испытательный лабораторный центр, ФБУЗ, оптимизация условий труда, сенсомоторные реакции, лабораторная информационная система.


Литература (п. 11 см. References) 

  1. Ананьев В.Ю., Кику П.Ф., Маслов Д.В. и др. Основные этапы становления и развития санитарно-эпидемиологичесой службы Российской Федерации // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2016. № 3 (66). С. 11–16.
  2. Кирясова Е.С. Совершенствование деятельности Роспотребнадзора на основе зарубежного опыта // Региональное развитие. 2016. № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://regrazvitie.ru/sovershenstvovanie-deyatelnosti-rospotrebnadzora-na-osnove-zarubezhnogo-opyta/ (дата обращения: 05.03.2018).
  3. Леонова А.Б., Медведев В.И. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности. М.: Издательство МГУ, 1981. 129 с.
  4. Медведев В.И., Парачев А.М. Терминология инженерной психологии. М.: Издательство «Военно-медицинская академия», 1971. 110 c.
  5. Мороз М.П. Экспресс-диагностика работоспособности и функционального состояния человека: методическое руководство. СПб: ИМАТОН, 2007. 40 с.
  6. Неруш Т.Г. Профессиональное выгорание как специфическая форма профессиональных деструкций. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2012. № 3. С. 83–87.
  7. Общие требования к компетенции испытательных и калибровочных лабораторий: ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2009 (введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 апреля 2011 г. № 41-ст 01.01.2012).
  8. Смирнова И.Е. Оценка и критерии профессионального выгорания // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. 2014. № 3 (20). С. 4347.
  9. Фонталова Н.С. Стресс в профессиональной деятельности и его психолого-экономические последствия. Известия БГУ, 2011. № 3. С. 179182.
  10. Форсюк А.А., Кобылкин С.С. Человеческий фактор и безопасность производства // ГИАБ. 2009. № 12. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.giab-online.ru/catalog/1344 (дата обращения: 05.03.2018).

Контактная информация:

Ненахов Иван Геннадьевич, ассистент кафедры гигиенических дисциплин ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

тел.: +7 (920) 427-02-40, e-mail: rayhd@yandex.ru


Расположение статьи на стр. 7-10.


УСЛОВИЯ ТРУДА И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНЕЙ НЕРВНОЙ И КОСТНО-МЫШЕЧНОЙ СИСТЕМ У РАБОТНИКОВ ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

Э.Р. Шайхлисламова, Э.Т. Валеева, Л.К. Каримова

ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека», ул. Степана Кувыкина, 94, г. Уфа, 450106, Республика Башкортостан, Россия


Вредные факторы производственной среды и трудового процесса производства резиновых изделий и непрерывного стекловолокна обуславливают повышенную распространенность болезней нервной и костно-мышечной систем у работников. Контакт с растворителями у клейщиков способствует высокой частоте полинейропатии верхних конечностей. Тяжесть трудового процесса при классе условий труда 3.3. у шпрединг-машинистов определила повышенную распространенность болезней костно-мышечной системы (56,8%). Подъем рук выше плечевого пояса половину рабочей смены приводит к развитию дорсопатий практически у трети операторов производства непрерывного стекловолокна.

Ключевые слова: условия труда, производство резиновых изделий, производство непрерывного стекловолокна, болезни нервной и костно-мышечной систем.


Литература (п. 11 см. References)

1.Валеева Э.Т., Бакиров А.Б., Капцов В.А. и др. Профессиональные риски здоровью работников химического комплекса // Анализ риска здоровью. 2016. № 3 (15). С. 88–97.

2.Валеева Э.Т., Галимова Р.Р., Бакиров А.Б. и др. Гигиеническая оценка условий труда химического производства // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 6 (279). С. 20–24.

3.Гришина Л.П., Ондар В.С. Результаты переосвидетельствования инвалидов с различной патологией опорно-двигательной системы после консервативного или хирургического лечения // Медико-социальные проблемы инвалидности. 2011. № 2. С. 68–70.

4.Гришина Л.П., Талалаева Н.Д., Веригина Н.Н. и др. Информационно-аналитические материалы о первичной инвалидности взрослого населения в Российской Федерации, Федеральных округах и субъектах в 2010–2011 гг. // Медико-социальные проблемы инвалидности. 2012. № 2. С. 95.

5.Насонов Е.Л. Ревматология. Клинические рекомендации. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 752 с.

6.Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры: Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302-н.

7.Разумов А.Н., Бобровницкий И.П., Василенко А.М. Учебник по восстановительной медицине. М., 2009. 648 с.

8.Разумов А.Н., Ромашин О.В., Лядов К.В. Физкультура в системе целенаправленного оздоровления человека на этапах медицинской реабилитации // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2012. № 3. С. 46.

  • Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: руководство Р. 2.2.2006-05 (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.07.2005). М., 2005. 152 с.

10.  Сергеев С.В. Концепция медицинской реабилитации с применением хирургической реконструкции крупных сегментов опорно-двигательного аппарата // Остеосинтез. 2014. № 2. С. 14.

Контактная информация:

Шайхлисламова Эльмира Радиковна, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела охраны здоровья работающих ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека»

тел.: +7 (917) 759-60-93, e-mail: shajkh.ehlmira@yandex.ru


Расположение статьи на стр. 11-14.


ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЧЕБНОГО РАСПИСАНИЯ В УСЛОВИЯХ ШКОЛЬНОЙ ЦИФРОВОЙ СРЕДЫ

И.Э. Александрова

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России, Ломоносовский проспект, 2, стр. 1, г. Москва, 119991, Россия


Изменения, происходящие в современном образовании, на фоне ухудшения состояния здоровья учащихся обуславливают необходимость анализа учебного расписания и оценки взаимосвязи между его гигиенической рациональностью и показателями функционального состояния организма школьников. Выявлена значительная доля нарушений, определены наиболее типичные ошибки в построении расписаний. С позиций доказательной медицины оценили риск и степень обусловленности развития выраженного утомления в динамике учебного дня при обучении в условиях нерационально составленного расписания. Создан электронный методический комплекс для гигиенической оценки школьного расписания, использование которого снижает трудоемкость процедуры оценки расписания, и который может быть рекомендован в качестве инструмента при проведении аудита учебного процесса в школе органами Роспотребнадзора и администрацией образовательного учреждения.

Ключевые слова: учебное расписание, гигиеническая оценка, утомление школьников, профилактика.


Литература 

1. Агарков В.И. Гигиенические основы нормирования умственной нагрузки младших школьников: автореф. дисс. … д-ра мед. наук. Ростов-на-Дону, 1987. 40 с.

2. Александрова И.Э. Оптимизация гигиенической оценки учебного расписания в школе // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 8. С. 24–27.

3. Александрова И.Э., Степанова М.И., Курганский А.М. Электронный методический комплекс для гигиенической оценки школьного расписания (свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2017621265 от 1.11.2017).

4. Гребняк Н.П., Щудро С.А. Интегральная оценка трудности учебных предметов // Гигиена и санитария. 2010. № 1. С. 12–15.

5. Об образовании в Российской Федерации: федеральный закон. М.: Проспект. 160 с.

6. Профессиональный риск для здоровья работников: руководство / под ред. Н.Ф. Измерова и Э.И. Денисова. М.: Тровант, 2003. 448 с.

7. Рябенко Т. Неправильно составленное расписание уроков в школе – штраф до 150 000 рублей // СЭС: Санитарно-эпидемиологический собеседник. 2015. № 8. С. 17–21.

8. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях: СанПиН 2.4.2.2821–10. М., 2011. 49 с.

9. Суворова А.В., Якубова И.Ш., Масленникова М.М. Риск для здоровья школьников в связи с нерациональной организацией образовательного процесса и режима дня // Российская гигиена – развивая традиции, устремляемся в будущее: материалы XII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 2017. Т. 1. С. 626–629.

10. Сухарева Л.М., Рапопорт И.К., Поленова М.А. Заболеваемость и умственная работоспособность московских школьников // Гигиена и санитария. 2014. № 3. С. 64–67.

11. Унифицированная методика гигиенического изучения организации условий и режима учебных занятий с использованием компьютеров: методические рекомендации / под ред. Г.Н. Сердюковской. М., 1987. 91 с.

12. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования (утв. Приказом Минобрнауки России 29 декабря 2014 г. № 1644).

Контактная информация:  Александрова Ирина Эрнстовна, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России   тел.: +7 (495) 917-10-60, e-mail: accialex@yandex.ru


Расположение статьи на стр. 15-17.


ОПЫТ И СЛОЖНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕРОПРИЯТИЙ  ПО СНИЖЕНИЮ ВРЕДНОГО ВЛИЯНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА  НА АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ ДЕРЕВНИ ДАВЫДОВООРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Л.И. Рагозина, М.Ю. Сергеев

Орехово-Зуевский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору  в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Московской области,ул. Текстильщиков, 4 а, г. Ликино-Дулево, 142670, Россия

Изложены проблемы загрязнения атмосферного воздуха жилого сектора деятельностью многопрофильного промышленного комплекса, приводящие к массовым жалобам населения. Раскрыты сложности при проведении лабораторного контроля, при выявлении веществ, отсутствующих в томах ПДВ отдельных предприятий. Представлена организационная работа с предприятиями промзоны по разработке проекта единой санитарно-защитной зоны. Обобщен практический опыт достижения гигиенических нормативов в атмосферном воздухе деревни Давыдово.

Ключевые слова: загрязнение атмосферы выбросами многопрофильного промышленного комплекса; разработка единой санитарно-защитной зоны промышленного комплекса.

Литература 

1. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест: СанПиН 2.1.6.1032–01.

2. Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности: СанПиН 1.2.2353–08.

3. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе населенных мест (ОНД-86) (утв. Госкомгидрометом СССР 04.08.1986 № 192). Ленинград: ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ. 202 с.

4. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный Закон Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

5. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий: СП 1.1.1058–01. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. 15 с.

6. Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест (с дополнениями и изменениями): ГН 2.1.6.2309–07.

7. Пинигин М.А., Бударина О.В., Сафиулин А.А. Развитие гигиенических основ нормирования и контроля запаха в атмосферном воздухе и пути гармонизации в этой области // Гигиена и санитария. 2012. № 5. С. 72–75.

8. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений: ГН 2.1.6.3492–17. М.: Минздрав России, 2018. 39 с.

9. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с.

10. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200–03. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001. 51 с.

Контактная информация:  Рагозина Лидия Ивановна, инженер 1-й категории  Орехово-Зуевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области  

тел.: +7 (496) 418-02-56, e-mail: likino-dulevo@50.rospotrebnadzor.ru

Расположение статьи на стр. 18-22.


ОЦЕНКА ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА В СИСТЕМЕ НАДЗОРА  ЗА АКТУАЛЬНЫМИ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ОСТРЫМИ КИШЕЧНЫМИ ИНФЕКЦИЯМИ

Е.А. Черепанова1,2, Е.Г. Симонова2,3, Р.Р. Раичич2, А.В. Линок2,4, Н.Н. Филатов2,4 

1ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора,  Варшавское шоссе, 19а, г. Москва, 117105, Россия

2ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России,  ул. Трубецкая, 8, стр. 2, г. Москва, 119991, Россия

3ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора, ул. Новогиреевская, 3а, г. Москва, 111123, Россия

4ФГБНУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова», Малый Казенный переулок, 5а, Москва, 105064, Россия

Представлены основные направления и результаты изучения эпидемиологического риска по актуальным для Российской Федерации острым кишечным инфекциям – ротавирусной инфекции и шигеллезу, различающимся по своим характеристикам. Определены задачи эпидемиологического надзора, связанные с проведением оценки риска, и предложены пути их решения.

Ключевые слова: ротавирусная инфекция; шигеллез; эпидемиологический риск; оценка риска; факторы риска, надзор за острыми кишечными инфекциями.

Литература  (п. 14–32 см. References) 

1. Бахтояров Г.Н., Файзулоев Е.Б., Каира А.Н. и др. Молекулярно-эпидемиологические особенности штаммов ротавирусов, циркулирующих на территории московского региона, и их динамические характеристики // Молекулярная диагностика 2017: сборник трудов IХ Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 321–322.

2. Бондаренко А.П., Троценко О.Е., Корита Т.В. и др. Эпидемиологическое маркирование шигелл в анализе заболеваемости дизентерией Зонне в Хабаровском крае // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. № 23. 2013. C. 36–45.

3. Васильев Б.Я., Васильева РИ., Лобзин Ю.В. Острые кишечные заболевания. Ротавирусы и ротавирусная инфекция. СПб: Лань, 2000. 272 с

4. Глобальное бремя болезней (Global Burden of Disease): порождение доказательств, направление политики – региональное издание для Европы и Центральной Азии: [Электронный ресурс]. Seattle, WA: IHME, 2013. Режим доступа: http://www-wds.worldbank.org/external/ default/WDSContentServer/IW3P/IB/2013/09/03/0004562 88_20130903105621/Rendered/PDF/808480pub0russ0box 0379820b00public0.pdf. (дата обращения: 01.02.2018).

5. Миндлина А.Я. Эпидемиологические особенности антропонозных инфекций различной степени управляемости и научное обоснование оптимизации надзора на современном этапе: автореф. дисс. … д-ра. мед. наук. М.: Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, 2014. 23–24 с.

6. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации в 2015 году: государственный доклад. М.: Роспотребнадзор, 2016. 200 с.

7. Подколзин А.Т., Курочкина Д.Е., Шипулин Г.А. Сезонные и территориальные особенности распределения заболеваемости ротавирусной инфекцией в РФ // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2015. Т. 20. № 2. С. 52–54.

8. Савилов Е.Д. и др. Эпидемиологические особенности дизентерии в Восточной Сибири – Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1994. 151 с.

9. Сергевнин В.И., Вольдшмит Н.Б. Сезонность эпидемического процесса ротавирусной инфекции и ее причины // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2007. № 3. С. 35–40.

10. Солодовников Ю.П., Иваненко А.В., Устюжанин Ю.В. Дизентерия Зонне – очередной этап эволюции шигеллезов // Журнал микробиологии. 2008. № 3. С. 121–124.

11. Улуханова Л.У., Шабалина С.В., Байсугурова М.М. Клинико-эпидемиологические особенности дизентерии Флекснера 2а и Зонне в разные периоды детского возраста // Астраханский медицинский журнал. 2011. Т. 6. № 3. С. 210–215.

12. Черкасский Б.Л. Риск в эпидемиологии. // Практическая медицина. 2007. 480 с.

13. Шкарин В.В., Чубукова О.А. Эволюция сезонности шигеллезов // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2015. № 4. (83). С. 48–56.

Контактная информация:  Черепанова Евгения Александровна, заместитель  заведующего отделом обеспечения эпидемиологического надзора ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора, аспирант кафедры эпидемиологии ИПО ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России  

тел.: +7 (495) 952-59-82, e-mail: cherepanova_evgeniya@mail.ru


Расположение статьи на стр. 23-28.


ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА  ЗА ПАРАЗИТОЗАМИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

М.М. Асланова1,3, К.Ю. Кузнецова2,3, А.В. Загайнова3,  О.О. Синицына3, Ф.М. Шихбабаева1,3, А.В. Рудинский1,3

1ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора,  Варшавское шоссе, 19а, г. Москва, 117105, Россия

2ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России,ул. Трубецкая, 8, стр. 2, г. Москва, 119991, Россия

3ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими  рисками здоровью» Минздрава России, ул. Погодинская, 10, стр. 1, г. Москва, 119121, Россия

Освещены основные проблемы эпидемиологического мониторинга за паразитозами на территории Российской Федерации и выявлен ряд важнейших задач, которые необходимо решать в ближайшие годы. Для осуществления качественного мониторинга за паразитозами в России статистические данные должны обладать информативностью и достоверностью, только это будет способствовать решению поставленных задач.

Ключевые слова: мониторинг за паразитозами, методы диагностики, паразитарные болезни, острые кишечные инфекции, паразитарные нозологии.

Литература(п. 10–12 см. References)

1. Асланова М.М. Сравнительный анализ методов лабораторной диагностики криптоспоридиоза // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 7 (268). С. 49–50.

2. Асланова М.М., Кузнецова К.Ю., Морозов Е.Н. Эффективная лабораторная диагностика – основа мониторинга паразитарных болезней // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 1 (274). С. 34–37.

3. Асланова М.М., Кузнецова К.Ю., Синицына О.О. Эпидемиологические и экологические предпосылки развития паразитарных и инфекционных болезней в современных условиях развития мирового сообщества // Материалы Международного форума Научного совета Российской Федерации по экологии человека и гигиене окружающей среды, посвященного 85-летию ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина» Минздрава России, «Современные методологические проблемы изучения, оценки и регламентирования факторов окружающей среды, влияющих на здоровье человека», г. Москва, 15–16 декабря 2016 г. Т. 1. С. 60–63.

4. Белошицкая И.Г., Вилешина И.A. О состоянии заболеваемости и выявлении криптоспоридиоза в Житомирской области // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2004. № 2. С. 21–23.

5. Денисов Л.А. Значение социально-гигиенического мониторинга в управлении качеством окружающей среды и здоровья населения // Гигиена и санитария. 2004. № 5. С. 3–4.

6. Дехнич A.B. Клинические и микробиологические аспекты криптоспоридиоза (комментарий к статье Д. МакЛаклина) // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2000. Т. 2. № 3. С. 51–57.

7. Ефременко В.И., Грижебовский Г.М., Бейер А.П. Опыт реализации региональных программ по обеспечению эпидемиологической безопасности Южного федерального округа России: материалы семинара по санитарной охране РФ от завоза и распространения железнодорожным транспортом особо опасных инфекционных болезней. Иркутск, 2006. С. 134–149.

8. Иванова Л.В., Гипп Е.К., Артемова Т.З. и др. Актуальность раннего предупреждения микробного загрязнения питьевой воды // Сборник материалов тезисов Х Международного симпозиума 24 октября–1 ноября 2015 г. «Экология человека и медико-биологическая безопасность населения» / Под ред. Ю.А. Рахманина. Ялта, 2015. С. 62–67.

9. Кузнецова К.Ю., Асланова М.М., Шихбабаева Ф.М. Система цифровой микроскопии – информационный источник мониторинга за биогельминтозами на территории Российской Федерации // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 5 (278). С. 51–53.

Контактная информация:  Асланова Мария Михайловна, биолог лаборатории  бактериологических и паразитологических исследований  отдела лабораторного дела ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора

тел.: +7 (495) 954-09-98, e-mail: aslanova-mariya@mail.ru


Расположение статьи на стр. 29-31.

ВЕРОЯТНОСТЬ ЗАРАЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВОЗБУДИТЕЛЯМИ,  АССОЦИИРОВАННЫМИ С РУКОКРЫЛЫМИ, В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Д.В. Транквилевский, В.И. Жуков, В.А. Царенко

ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора,  Варшавское шоссе, 19а, г. Москва, 117105, Россия

Рассмотрены ситуация по природно-очаговым инфекциям, возбудители которых ассоциированы с летучими мышами, и современные представления о возможном эпизоотическом и эпидемическом значении рукокрылых, а также перспективы проводимого эпизоотологического мониторинга при эпидемиологическом надзоре в Российской Федерации. Сформулированы основные задачи организации наблюдений за представителями отряда Chiroptera – возможными резервуарными хозяевами и/или источниками опасных для человека возбудителей.

Ключевые слова: эпизоотологический мониторинг, эпидемиологический надзор, природноочаговые инфекции, зоологическая работа, рукокрылые.

Литература(п. 33 см.References)

1. Борисов С.А., Кутузов А.В. Особенности численности мелких млекопитающих и их эпизоотическое значение в природных очагах инфекций в устье реки Сарма в осеннезимний период 2015–2016 года // Дезинфекционное дело. 2016. № 2 (96). С. 61–68.

2. Ботвинкин А.Д. Смертельные случаи заболевания людей бешенством в Евразии после контактов с рукокрылыми (обзор литературы) // Plecotus et al. 2011. № 14. С. 75–86.

3. Вержуцкий Д.Б. Современное состояние зоологической работы по обеспечению эпидемиологического благополучия России // Байкальский зоологический журнал. 2013. № 1 (12). С. 109–112.

4. Годлевская Е.В. Результаты работы контакт-центра по рукокрылым (Украина) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия. 2012. № 4 (64). С. 12–20.

5. Гулёв С.К., Катцов В.М., Соломина О.Н. Глобальное потепление продолжается // Вестник РАН. 2008. Т. 78. № 1. С. 20–27.

6. Данилов-Данильян В.И., Гельфан А.Н. Экстраординарное наводнение в бассейне реки Амур // Вестник РАН. 2014. Т. 84. № 9. С. 817–825.

7. Коренберг Э.И. Пути совершенствования эпидемиологического надзора за природноочаговыми инфекциями // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2016. № 6. С. 18–29.

8. Коренберг Э.И. Что такое природный очаг. М.: «Знание», 1983. 64 с.

9. Коренберг Э.И. Экологические предпосылки возможного влияния изменений климата на природные очаги и их эпидемическое проявление // Изменения климата и здоровье населения России в XXI веке. 2004. С. 54–67.

10. Кулик И.Л., Кучерук В.В. Отряд Chiroptera – рукокрылые // Вопросы териологии. Медицинская териология: грызуны, хищные, рукокрылые. 1989. С. 168–220.

11. Кучерук В.В. Итоги работ советских ученых по изучению и профилактике природно-очаговых болезней (сообщение 1) // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1982. № 6. С. 9–17.

12. Кучерук В.В. Млекопитающие – носители болезней, опасных для человека // Вопросы териологии. Успехи современной териологии. 1977. С. 75–92.

13. Литвин В.Ю. Функциональная организация паразитарных систем природных очагов болезней человека // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата, 1983. С. 24–39.

14. Львов Д.К., Альховский С.В., Щелканов М.Ю. и др. Таксономия вируса Сокулук (SOKV – Sokuluk virus) (Flaviviridae, Flavivirus, антигенный комплекс летучих мышей Энтеббе), изолированного в Киргизии от летучих мышей нетопырей-карликов (Vespertilio pipistrellus Schreber, 1774), аргасовых клещей (Argasidae Koch, 1844) и птиц // Вопросы вирусологии. 2014. № 1. С. 30–34.

15. Львов Д.К., Дерябин П.Г., Аристова В.А. и др. Атлас распространения возбудителей природно-очаговых вирусных инфекций на территории Российской Федерации. М., 2001. 192 с.

16. Львов Д.К. Новые и вновь возникающие вирусные инфекции // Вопросы вирусологии. 2000. № 4. С. 4–7.

17. Львов Д.К. Рождение и развитие вирусологии – история изучения новых и возвращающихся вирусных инфекций // Вопросы вирусологии. 2012. № S1. С. 5–20.

18. Макаров В.В., Лозовой Д.А. Ветеринарная биология рукокрылых // Пест-менеджмент. 2015. № 4 (96). С. 26–37.

19. Макаров В.В., Лозовой Д.А. Новые особо опасные инфекции, ассоциированные с рукокрылыми. Владимир: РУДН, ФГБУ «ВНИИЗЖ», 2016. 160 с.

20. Методические рекомендации по лабораторным и полевым исследованиям арбовирусов [Разраб. проф. С.Я. Гайдамович и Д.К. Львов, В.Л. Громашевский и др.]. М.: МЗ СССР, 1975. 88 с.

21. Организация эколого-эпидемиологического мониторинга территории Российской Федерации с целью противоэпидемической защиты населения и войск: Методические рекомендации (утв. Заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации В.К. Агаповым 12.12.1993).

22. Павлинов И.Я., Лисовский А.А. Млекопитающие России: систематико-географический справочник. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2012. 604 с.

23. Павловский Е.Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов. М.–Л.: Наука, 1964. 212 с.

24. Полещук Е.М., Сидоров Г.Н., Грибенча С.В. и др. Итоги изучения антигенного и генетического разнообразия вируса бешенства в популяциях наземных млекопитающих России // Вопросы вирусологии. 2013. № 3 (58). С. 9–16.

25. Сергиев В.П. Животные в городе: неосознаваемая биологическая угроза // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2007. № 2. С. 9–14.

26. Сорохтин О.Г. Что же нам грозит: глобальное потепление или глобальное похолодание климата // Вестник РАЕН. 2010. № 4. С. 23–32.

27. Транквилевский Д.В., Квасов Д.А., Ромашова Н.Б. и др. Вопросы профилактики природно-очаговых инфекций в условиях развития экотуризма центрального Черноземья // Здоровье населения и среда обитания. 2013. № 7 (244). С. 27–30.

28. Транквилевский Д.В., Царенко В.А., Жуков В.И. и др. Современное состояние эпизоотологического мониторинга за природными очагами инфекций в Российской Федерации // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2016. № 2. С. 19–24.

29. Транквилевский Д.В. Об инфицированности мелких млекопитающих возбудителями зоонозов в Российской Федерации // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 10 (283). С. 53–56.

30. Черкасский Б.Л., Симонова Е.Г. Современные представления о системе управления эпидемическим процессом // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2006. № 5. С. 4–7.

31. Щелканов М.Ю., Львов Д.К. Новый субтип вируса гриппа А от летучих мышей и новые задачи эколого-вирусологического мониторинга // Вопросы вирусологии. 2012. Прил. 1. С. 159–168.

32. Ясюкевич В.В., Ясюкевич Н.В. Сибирская язва // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 2016. Т. 27. № 2. С. 87–101.

Контактная информация:  Транквилевский Дмитрий Валерьевич, кандидат ветеринарных наук, зоолог ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора  

тел.: +7 (495) 954-01-59,  e-mail: trankvilevskiydv@fcgie.ru

Расположение статьи на стр. 32-37.


ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ПОПУЛЯЦИОННОГО  ИММУНИТЕТА К ВИРУСУ КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА У НАСЕЛЕНИЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

А.Г. Драгомерецкая1, О.П. Курганова2, О.Е. Троценко1, Т.В. Мжельская1,  А.П. Романова1, А.А. Перепелица2, О.И. Короткоручко2, Л.С. Макеева2 

1ФБУН «Хабаровский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии» Роспотребнадзора, ул. Шевченко, 2, г. Хабаровск, 680610, Россия

2Управление Роспотребнадзора по Амурской области,ул. Первомайская, 30, г. Благовещенск, 675002, Россия

Представлены результаты изучения напряженности иммунитета к вирусу клещевого энцефалита у непривитого населения Амурской области в 2011–2017 гг. Наибольшие показатели выявляемости антител были определены у населения, проживающего в ландшафтных зонах средней и южной тайги. При этом высокие показатели концентрации антител к вирусу клещевого энцефалита у обследованных жителей данных территорий свидетельствуют о большой частоте контактов населения с инфицированными переносчиками, а также о возможных случаях перенесенной инаппарантной формы инфекции. Помимо принадлежности территории к определенной ландшафтной зоне, большое значение в формировании популяционного иммунитета к вирусу клещевого энцефалита у населения имеет характер и степень ее хозяйственного освоения.

Ключевые слова: Амурская область, клещевой вирусный энцефалит, напряженность иммунитета, эндемичные территории.

Литература 

1. Борисов В.А., Ющук Н.Д., Малов И.В. и др. Особенности клещевого энцефалита в различных регионах // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2000. № 5. С. 43–47.

2. Брагина Е.А., Степанова Т.Ф., Плышевский Г.В. и др. Сравнительная характеристика эффективности выявления антител к вирусу клещевого энцефалита в сыворотках крови людей иммуноферментным (ИФА) и серологическим (РТГА) методами // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 12 (297). С. 40–43.

3. Верета Л.А., Ковалева Е.И., Воробьева Р.Н. и др. Материалы многолетних исследований показателей гуморального иммунитета у населения Приамурья // Природно-очаговые инфекции и инвазии Дальнего Востока. Хабаровск. 1976. Вып. 4. 120 с.

4. Драгомерецкая А.Г., Мжельская Т.В., Троценко О.Е. и др. Анализ эпидемиологической ситуации по клещевому вирусному энцефалиту и клещевым иксодовым боррелиозам в субъектах Дальневосточного федерального округа в 2012–2016 гг. // Дезинфекционное дело. 2017. № 3. С. 59–65.

5. Злобин В.И. Клещевой энцефалит в Российской Федерации: этиология, эпидемиология и стратегия профилактики // Terra Medica Nova. 2010. № 2. С. 13–21.

6. Коренберг Э.И. и др. Природноочаговые инфекции, передающиеся иксодовыми клещами. М., 2013. 463 с.

7. Коренберг Э.И. Пути совершенствования эпидемиологического надзора за природноочаговыми инфекциями // Эпидемиология и вакциопрофилактика. 2016. № 6. С. 18–28.

8. Медико-географический атлас России «Природноочаговые болезни» / Под ред. С.М. Малхазиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Географический факультет МГУ. 2017. 216 с.

9. Нафеев А.А., Савельева Н.В., Сибаева Э.И. и др. Иммунологический (серологический) мониторинг в системе эпидемиологического надзора за природноочаговыми инфекциями // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2016. № 21 (5). С. 286–289.

10. О перечне эндемичных территорий по клещевому вирусному энцефалиту в 2017 году: Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 31 января 2018 года № 01/1205-2018-32.

11. Об усовершенствовании эпидемиологического надзора и профилактических мероприятий в отношении клещевого энцефалита: Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 12.05.2011 № 53.

12. Официальный портал Правительства Амурской области: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. amurobl.ru (дата обращения: 17.01.2018).

13. Профилактика клещевого вирусного энцефалита: СП 3.1.3.2352–08 в редакции Изменения № 1 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 20.12.2013).

Контактная информация:  Драгомерецкая Анна Геннадьевна, кандидат  биологических наук, заместитель директора по  научной работе, руководитель отдела природноочаговых инфекций ФБУН «Хабаровский НИИэпидемиологии и микробиологии» Роспотребнадзора  

тел: +7 (4212) 46-18-62, e-mail: poi_hniiem@bk.ru

Расположение статьи на стр. 38-42.


ОРГАНИЗАЦИЯ МЕЖЛАБОРАТОРНЫХ СЛИЧИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ  В ЛАБОРАТОРИЯХ, ПРОВОДЯЩИХ ПРЯМЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ НА ОБЪЕКТАХ  ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

С.Ю. Семёнов1, А.В. Стерликов1, Н.И. Тананыкин1, К.Б. Колбутова2,  Е.С. Моисеева2, Н.Н. Добрицкая2, Ю.В. Куриленко3, А.В. Воронков3

1ФГУП «Научно-технический центр радиационно-химической безопасности и гигиены» ФМБА России, ул. Щукинская, 40, г. Москва, 123103, Россия

2ФГБУЗ «Головной центр гигиены и эпидемиологии» ФМБА России,  1-й Пехотный пер., 6, г. Москва, 123182, Россия

3ООО «ПКФ Цифровые приборы», ул. Енисейская, 24-150, г. Москва, 129281, Россия

Представлены результаты проведения экспериментального раунда межлабораторных сличительных испытаний с использованием методов прямых измерений физических и химических факторов.

Ключевые слова: межлабораторные сличительные испытания, прямые измерения, физические факторы.

Литература (п. 11 см. References)

1. Зыкова Г.В., Семёнов С.Ю., Склюева Е.А. и др. Проверка квалификации испытательных лабораторий, выполняющих анализ полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в пищевой продукции и объектах окружающей среды, посредством межлабораторных сравнительных испытаний // IX Всероссийская конференция по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика–2014», 22– 28 июня 2014 г.: тезисы докладов. Калининград: БГАРФ, 2014. С. 93.

2. Зыкова Г.В., Семёнов С.Ю., Фандеева Е.А. и др. Реализация опытной программы проверки квалификации химико-аналитических лабораторий по анализу полихлорированных дибензо-п-диоксинови дибензофуранов в пищевой продукции и объектах окружающей среды посредством межлабораторных сравнительных испытаний // Химическая и биологическая безопасность: Специальный выпуск, посвященный федеральной целевой программе «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009–2014 годы)». М.: Кириллица, 2012 г. С. 99–101.

3. Карташова А.В. МСИ. Работа над ошибками // Контроль качества продукции. № 10. 2015. С. 28–32.

4. Мигин С.В. Провайдеры проверки квалификации – курс на импортозамещение услуг // Контроль качества продукции. № 10. 2015. С. 23–25.

5. Никитина О.В. Профессиональное сообщество об МСИ // Контроль качества продукции. № 10. 2015. С. 26–27.

6. Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации: Приказ Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/70712358/ (дата обращения: 05.12.2016).  

7. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий: ГОСТ ИСО/МЭК 17025–2009: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gostrf.com/normadata/1/4293801/ 4293801404.pdf (дата обращения: 05.12.2016).  

8. Оценка соответствия. Основные требования к проведению проверки квалификации: ГОСТ ISO/IEC 17043–2013: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200108187 (дата обращения: 05.12.2016).  

9. Политика Росаккредитации в отношении проверки квалификации путем проведения МСИ (утв. руководителем Федеральной службы по аккредитации 28.10.2016 № 03.1–9.0099): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ооокомпетентность.рф/upload/iblock/aad/ aad35ccf9be34b3ceeb77ef526449f3f.pdf (дата обращения: 05.12.2016).  

10. Стерликов А.В. Анализ процесса аккредитации испытательных лабораторий и органов инспекции учреждений Федерального медико-биологического агентства // Актуальные проблемы медикосанитарного обеспечения деятельности объектов морской техники, предприятий с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также экологического благополучия территорий, обслуживаемых Федеральным медико-биологическим агентством: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию ФГУП «Научно-исследовательский институт промышленной и морской медицины» ФМБА России (28–29 июня 2017 г., СанктПетербург, Россия). СПб, 2017. С. 302–303.

Контактная информация:  Стерликов Александр Васильевич, кандидат  медицинских наук, заведующий лабораторией ФГУП  «Научно-технический центр радиационно-химической  безопасности и гигиены» ФМБА России  

тел.: +7 (903) 231-91-88, e-mail: asterlikov@mail.ru

Расположение статьи на стр. 43-48.


РАЗРАБОТКА СПОСОБА ИДЕНТИФИКАЦИИ V. PARAHAEMOLYTICUS С ПОМОЩЬЮ ПЦР В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ

О.А. Рыковская, М.В. Полеева, О.С. Чемисова, А.Л. Трухачев

ФКУЗ «Ростовский-на-Дону противочумный институт» Роспотребнадзора, ул. Максима Горького, 117/40, г. Ростов-на-Дону, 344002, Россия 

Бактерии V. parahaemolyticus – галофильные микроорганизмы, которые могут быть причиной возникновения острого кишечного заболевания у людей, протекающего по типу пищевой токсикоинфекции. Успех лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических мероприятий, направленных на предотвращение распространения «галофилезов» во многом зависит от своевременной точной идентификации штаммов вибрионов, выделяемых от больных, из морепродуктов и при мониторинге объектов окружающей среды. В данной работе представлен способ идентификации штаммов вида V. parahaemolyticus методом ПЦР в режиме реального времени (Real-Time PCR), который включает выделение хромосомной ДНК из исследуемого материала, постановку ПЦР со сконструированными нами праймерами, специфичными к участку гена коллагеназы vppC, и зондом, позволяющим детектировать амплифицированный фрагмент и проводить учет полученных результатов в режиме реального времени.  

Ключевые слова: парагемолитические вибрионы; металлопротеаза (коллагеназа); ПЦР в режиме реального времени.

Литература(п. 6–10 см. References)  

1. Лабораторная диагностика заболеваний, вызываемых парагемолитическими и другими патогенными для человека вибрионами: МУК 4.2.1793–03. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 26 с.

2. Организация работы лабораторий, использующих методы амплификации нуклеиновых кислот при работе с материалом, содержащим микроорганизмы I–IV групп патогенности: МУ 1.3.2569–09 М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. 51 с.

3. Ребриков Д.В., Саматов Г.А., Трофимов Д.Ю. и др. ПЦР в реальном времени. М: Бином. Лаборатория знаний, 2009. 223 с.

4. Рыковская О.А., Чемисова О.С., Смоликова Л.М. и др. Дифференциация представителей Vibrio parahaemolyticus и Vibrio alginolyticus // Клиническая лабораторная диагностика. 2014. Т. 59. № 12. С. 50–55.

5. Чемисова О.С., Телесманич Н.Р., Рыковская О.А. и др. Массспектрометрический анализ как метод идентификации и внутривидовой дифференциации Vibrio parahaemolyticus // Холера и патогенные для человека вибрионы: Материалы проблемной комиссии. Ростов-на-Дону. 2013. Вып. 26. С. 153–157.

Контактная информация:  Рыковская Оксана Алексеевна, научный сотрудник музея живых культур с центром патогенных для человека вибрионов ФКУЗ «Ростовский-на-Дону противочумный институт» Роспотребнадзора  

тел.: +7 (928) 191-15-42, e-mail: rykowskaya_oa@antiplague.ru

Расположение статьи на стр. 48-50.


ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КУРЕНИЯ НА ВИСЦЕРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И  РЕГУЛЯТОРНЫЕ ФУНКЦИИ ОРГАНИЗМА

Э.Э. Ибрагимова, Э.Ф. Якубова, З.А. Якубова

ГБОУ ВО РК «Крымский инженерно-педагогический университет»,  пер. Учебный, 8, г. Симферополь, 295015, Республика Крым, Россия

Проведена сравнительная оценка влияния курения на висцеральные органы и регуляторные функции организма юношей до и после курения. Установлена гипертензивная реакция сердечнососудистой системы испытуемых на воздействие никотина, вызывающего вазоконстрикцию. В связи с этим высказано предположение о вазоактивном влиянии никотина на вазомоторный центр продолговатого мозга. Кристаллоскопия слюны испытуемых позволила установить ухудшение кристаллогенеза вследствие увеличения объема выделяемой слюны при курении, что может свидетельствовать о негативном влиянии никотина на слюноотделительный центр, локализованный в продолговатом мозге. Высказано предположение, что продолговатый мозг может являться одной из физиологических мишеней негативного влияния никотина.

Ключевые слова: здоровье; студенты; сердечно-сосудистая система; артериальное давление; курение; кристаллоскопия.

Литература

1. Бельская Л.В., Голованова О.А., Шукайло Е.С. и др. Экспериментальное исследование кристаллизации биологических жидкостей // Вестник ОНЗ РАН. Т. 3. 2011: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://onznews.wdcb.ru/publications/v03/asempg11ru/ 2011NZ000142R.pdf. (дата обращения 05.03.2018).

2. Засимова Л.С., Колосницына М.Г. и др. Формирование здорового образа жизни у Российской молодежи: возможности и ограничения государственной политики // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 4. С. 116–129.

3. Ибрагимова Э.Э., Якубова З.А. и др. Экспресс-мониторинг состояния здоровья студенческой молодежи // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Биология, химия». 2015. Т. 1 (67). № 1. С. 36–44.

4. Левина Т.В., Краснова Ю.Н. и др. Влияние табакокурения на кардиореспираторные параметры // Сибирский медицинский журнал. 2012. № 6. С. 74–77.

5. Мартусевич А.К., Камакин Н.Ф. и др. Кристаллоскопический анализ слюны курящих и некурящих людей // Экология человека. 2006. № 7. С. 54–57.

6. Тест Фагерстрема: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.medrzn.ru/zdorovyu-obraz-zhizni/otkaz-ot-kureniya/stepennikotinovou-zavisimosti/ (дата обращения: 05.03.2018).

Контактная информация:  Ибрагимова Эвелина Энверовна, кандидат биологических наук, заведующий кафедрой биологии, экологии и безопасности  жизнедеятельности ГБОУ ВО РК «Крымский инженернопедагогический университет»

тел.: +7 (3652) 24-94-95, e-mail: evelina_biol@mail.ru


Расположение статьи на стр. 51-54.


МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ДЕЗИНВАЗИИ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

И.В. Хуторянина, Л.Л. Димидова, Е.П. Хроменкова, Т.И. Твердохлебова

ФБУН «Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии» Роспотребнадзора, Газетный пер., 119, г. Ростов-на-Дону, 344010, Россия

Представлены данные о методах и средствах дезинвазии объектов окружающей природной среды. Проведен анализ препаратов с заявленной активностью против возбудителей паразитозов, используемых в Российской Федерации для дезинфекции и дезинвазии различных объектов окружающей среды. Установлены приоритеты использования овицидных препаратов для дезинвазии в зависимости от их информационных характеристик. Определена необходимость внесения препаратов, обладающих овицидной активностью, в Государственный реестр дезинфицирующих средств Российской Федерации.  

Ключевые слова: дезинвазия, объекты окружающей среды, паразитарные болезни, паразиты.

Литература 

1. Государственный реестр дезинфицирующих средств Российской Федерации. 2007–2014 гг.: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://33.rospotrebnadzor.ru/directions_of_activity/registers/i/ (дата обращения: 05.03.2018).

2. Димидова Л.Л., Хроменкова Е.П., Васерин Ю.И. и др. Контаминация возбудителями паразитозов песка и почвы в детских дошкольных учреждениях // Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М.: ВИГИС., 2012. Вып. 13. С. 156–158.

3. Онищенко Г.Г. О санитарно-эпидемиологическом состоянии окружающей среды // Гигиена и санитария. 2013. № 2. С. 4–10.

4. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 году: государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2015. 206 с.

5. Попова А.Ю. Стратегические приоритеты Российской Федерации в области экологии с позиции сохранения здоровья нации // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 2. С. 4–7.

6. Хроменкова Е.П., Димидова Л.Л., Думбадзе О.С. и др. Оценка потенциального риска загрязнения поверхностных водоемов возбудителями паразитарных болезней // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2015. № 2. С. 3–6.

7. Хроменкова Е.П., Димидова Л.Л., Твердохлебова Т.И. и др. Структура эпидемиологической значимости объектов окружающей среды в санитарной паразитологии // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 7. С. 46–49. 8. Хроменкова Е.П., Димидова Л.Л., Упырев А.В. и др. Пособие по санитарной паразитологии. Ростов-на-Дону, 2015. 71 с.

Контактная информация:  Хуторянина Ирина Валерьевна, научный сотрудник  лаборатории санитарно-паразитологического мониторинга,медицинской паразитологии и иммунологии ФБУН  «Ростовский научно-исследовательский институт  микробиологии и паразитологии» Роспотребнадзора  

тел.: +7 (951) 837-33-37, e-mail: rostovniimp@mail.ru


Расположение статьи на стр. 54-56.

скачать dle 12.1

Language selection
Ссылки