Контактная информация

117105, Москва, Варшавское шоссе, 19А
ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора
Редакция «ЗНиСО».

Оригиналы документов предпочтительно направлять в организацию курьерской доставкой


Тел.: 8 (495) 954-0330
Факс: 8 (495) 954-0310
Internet: zniso.ru
E-mail: zniso@fcgie.ru


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons С указанием авторства-Некоммерческая 4.0 Всемирная.

№ 10 (307) Октябрь 2018 год

Просмотров: 244

Библиографическая информация о статьях информационно-практического бюллетеня «Здоровье населения и среда обитания» (ЗНиСО) № 10 (307), октябрь, 2018 г. (заглавие, авторы, наименование журнала, номер, страницы, аннотации статей, ключевые слова и списки цитируемой литературы)

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЛАБОРАТОРНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ

ГИГИЕНИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МАССОВЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ

Г.В. Карпущенко

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области»,

ул. 7-я линия, 67, г. Ростов-на-Дону, 344019, Россия

В данной статье указывается на актуальность разработки методических подходов к лабораторному обеспечению массовых международных мероприятий с позиций гигиенической безопасности данных событий.

Ключевые слова: массовое международное мероприятие, санитарно-эпидемиологический надзор, лабораторное обеспечение, гигиеническая безопасность, методические подходы к лабораторному обеспечению.

ЛИТЕРАТУРА

(п. 8–9 см. References)

  1. Глобальные массовые мероприятия: их значение и возможности для обеспечения безопасности здоровья в мире: доклад ВОЗ, 2011: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://apps.who.int/iris/bitstrem/10665/25910/1/B130-17-ru.pdf (дата обращения: 12.01.2018).
  2. Зайцева Н.В., Май И.В., Клейн С.В. и др. Практический опыт оценки и управления неинфекционными рисками для здоровья при подготовке массовых спортивных мероприятий (на примере Всемирной универсиады – 2013 в Казани и Олимпийских игр – 2014 в Сочи) // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 12 (273). С. 4–7.
  3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:www.consultant.ru/cons_doc (дата обращения: 18.06.2018).
  4. Онищенко Г.Г., Кузькин Б.П., Ежлова Е.Б. и др. XXVII Всемирная летняя универсиада 2013 года в Казани. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия / Под ред. акад. Онищенко Г.Г., акад. Кутырева В.В. Тверь: «Триада», 2013. 527 с.
  5. Патяшина М.А., Трофимова М.В., Авдонина Л.Г. и др. Межведомственное взаимодействие по обеспечению биологической безопасности на территории Республики Татарстан в период подготовки и проведения Кубка Конфедераций FIFA 2017 в г. Казани // Материалы межрегиональной научно-практической интернет-конференции «Актуальные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на уровне субъекта Федерации». Пермь, 11–15 сентября 2017. С. 112–114.
  6. Попова А.Ю., Ракитский В.Н. Гигиена: история и современность // Материалы XII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей «Российская гигиена – развивая традиции, устремляемся в будущее». М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и Ко», 2017. Т. 1. С. 6–13.
  7. XXII Олимпийские зимние игры и XI Паралимпийские зимние игры 2014 года в г. Сочи. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия / Под ред. Г.Г. Онищенко, А.Н. Куличенко. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2015. 576 с.

 

Контактная информация:

Карпущенко Гарри Викторович, кандидат медицинских

наук, главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии

в Ростовской области»

e-mail: k_gv@donses.ru

СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ХРОНИЧЕСКИМИ ГЕПАТИТАМИ

В И С (НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ)

Р.С. Кузнецова

ФГБУН «Институт экологии Волжского бассейна» РАН, ул. Комзина, 10, г. Тольятти, 445003, Россия

Объектом исследования является заболеваемость населения Самарской области хроническими гепатитами В и С. В статье рассмотрены социальные аспекты, связанные с этими заболеваниями. Работа проводилась на основе статистических данных по инфекционной заболеваемости за 2000–2014 гг., предоставленных Управлением Роспотребнадзора по Самарской области. Данные за 2015–2017 гг. взяты из ежегодно публикуемых Государственных докладов «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Самарской области». В процессе проведенного исследования была проанализирована эпидемическая ситуация по данным нозологиям и дана сравнительная характеристика уровня заболеваемости в области с заболеваемостью по Российской Федерации. Проанализировано соотношение заболеваемости городского и сельского населения и дана характеристика возрастной структуры заболеваемости населения области. Дан анализ заболеваемости в трех основных группах населения: младше трудового возраста, трудового возраста и старше трудового возраста. Проведен сравнительный анализ заболеваемости в субъектах Самарской области с высоким и низким уровнем социально-экономического благополучия. Дана оценка степени социально-экономического ущерба от хронических гепатитов В и С и показана социальная значимость этих заболеваний для общества. Предложены пути решения данной проблемы и оптимизации затрат органов здравоохранения на борьбу с заболеваемостью гепатитами.

Ключевые слова: хронический гепатит В, хронический гепатит С, социально-экономический ущерб, Самарская область.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Балаян М.С., Михайлов М.И. Вирусные гепатиты // Энциклопедический словарь. М.: Новая Слобода, 1994. 208 с.
  2. Викулов Г.Х. Медико-социальные и экономические аспекты гепатита В в Российской Федерации // Фарматека. 2011. № 5. С. 21–26.
  3. Всемирная организация здравоохранения. Информационный бюллетень № 164. Апрель 2014: [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.euro.who.int/ru (дата обращения 26.07.2015).
  4. Газета «Коммерсант.ru»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.kommersant.ru/doc/3268015 (дата обращения 20.11.2017).
  5. Кузнецова Р.С. Анализ заболеваемости гепатитом С в Самарской области // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2016. № 5. С. 21–26.
  6. Кузнецова Р.С. Заболеваемость населения вирусным гепатитом В на территории Самарской области // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2016. № 3. С. 115–124.
  7. Кузнецова Р.С., Лазарева Н.В. Обоснование экономических затрат при социальном ущербе и потерях от заболеваемости вирусным гепатитом С // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2017. № 12 (158). С. 61–66.
  8. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Самарской области в 2006 году: Государственный доклад. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Самара, 2007. 210 с.
  9. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Самарской области в 2008 году: Государственный доклад. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Самара, 2009. 232 с.
  10. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в Самарской области в 2014 году: Государственный доклад. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Самара, 2015. 202 с.
  11. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в Самарской области в 2015 году: Государственный доклад. Управление Федеральной службы по над-зору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Самара, 2016. 210 с.
  12. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в Самарской области в 2016 году: Государственный доклад. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Самара, 2017. 209 с.
  13. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в Самарской области в 2017 году: Государственный доклад. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Самара, 2018. 219 с.
  14. Пименов Н.Н., Чуланов В.П., Комарова С.В., Карандашова И.В., Неверов А.Д., Михайловская Г.В., Долгин В.А., Лебедева Е.Б., Пашкина К.В., Коршунова Г.С. Гепатит С в России: эпидемиологическая характеристика и пути совершенствования диагностики и надзора // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2012. № 3. С. 4–10.
  15. Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях: форма статистического наблюдения № 2 за 2000–2014 гг. (утв. приказом Росстата от 28.01.2014 № 52).
  16. Энциклопедия болезней: [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://fzoz.ru/bolezni/virusnyi-gepatit-s (дата обращения 05.05.2015).

 

Контактная информация:

Кузнецова Разина Саитнасимовна, кандидат биологи-

ческих наук, научный сотрудник ФГБУН «Институт

экологии Волжского бассейна» РАН

e-mail: razina-2202@rambler.ru

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ

ШПАКОВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ЗА 2015–2017 гг.

Н.Е. Афанасьев, А.К. Шишманиди, И.В. Кошель

ГБУЗ Ставропольского края «Шпаковская районная больница»,

улица Ленина, 1, г. Михайловск, Ставропольский край, Шпаковский район, 356240, Россия

Проанализированы результаты диспансеризации взрослого населения Шпаковского района Ставропольского края за 2015—2017 гг. В структуре выявленных заболеваний первое место занимают болезни системы кровообращения, на втором – болезни эндокринной системы, расстройства питания, нарушения обмена веществ, на третьем месте – болезни мочеполовой системы. Наибольший процент из факторов риска хронических неинфекционных заболеваний составляет нерациональное питание (35,74 %). Следующим фактором риска у прошедших анкетирование является низкая физическая активность (31,23 %), затем – повышенное артериальное давление (24,45 %). Показатель частоты выявления фактора риска неинфекционных хронических заболеваний в динамике снижался.

Ключевые слова: диспансеризация, неинфекционные хронические заболевания, факторы риска, группы здоровья.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Жукова Т.В., Горбачева Н.А., Свинтуховский О.В. и др. Оптимизация профилактических программ с целью оценки уровня здоровья населения // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 6 (255). С. 6–10.
  2. Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения: Приказ МЗ РФ от 03.12.12 № 1006н.
  3. О порядке проведения всеобщей диспансеризации населения: Приказ МЗ СССР от 30.05.1986 № 770 (с изм. от 14.12.1990).
  4. Отчетная форма № 131 (утв. приказом Минздрава России от 6.03.15 № 87н).
  5. Растегаев В.В. Роль диспансеризации в укреплении здоровья населения, проживающего в условиях сельской местности: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М., 2011. 50 с.
  6. Степанов Е.Г., Зуева Л.П., Cтепанова Г.С. и др. Роль диспансеризации в изучении здоровья работающего населения // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 1 (250). С. 12–13.
  7. Щепин О.П. Роль диспансеризации в снижении заболеваемости населения // Здоровье и общество. 2015. № 1. С. 3–7.
  8. Яковлева Т.В. Диспансеризация взрослого населения как важнейший инструмент профилактики неинфекционных заболеваний // Развитие профилактики и первичной медицинской помощи. 2015. С. 219–222.

 

Контактная информация:

Афанасьев Николай Евгеньевич, кандидат медицинских

наук, заведующий терапевтическим отделением

поликлиники ГБУЗ СК «Шпаковская РБ»

e-mail: dvamedika03@yandex.ru

 

ТЕХНОТРОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: PRO & CONTRA

С.Ю. Степанов1, И.В. Рябова1, Т.А. Соболевская1, О.А. Морозова2

1ГАОУ ВО «Московский государственный педагогический университет», ул. 2-й Сельскохозяйственный проезд, 4 к.1, г. Москва, 129226, Россия

2ФГБУН «Институт психологии Российской академии наук», ул. Ярославская, 13, г. Москва, 129366, Россия

Определены основные тенденции в развитии современного образования. Изложены основные проблемы технотронного образования. Представлены научные данные о влиянии использования информационных технологий на организм детей. Установлены потенциальные риски для развития и здоровья детей, связанные с использованием информационных технологий. Предложены пути решения проблем, связанных с цифровизацией образования.

Ключевые слова: технотронное образование, дети, психическое здоровье, технотронные риски, гигиеническая безопасность.

 

ЛИТЕРАТУРА

(пп. 9–26 см. References)

  1. Вызовы XXI века: гигиеническая безопасность детей в изменяющейся среде. Актовая речь чл.-кор. РАН В.Р. Кучмы прочитана 22 сентября 2016 года на заседании Ученого совета Научного центра здоровья детей. М.: ПедиатрЪ, 2016. 76 с.
  2. Намазова-Баранова Л.С., Кучма В.Р., Ильин А.Г., Сухарева Л.М., Рапопорт И.К. Заболеваемость детей в возрасте от 5 до 15 лет в Российской Федерации // Медицинский совет. № 1. 2014. С. 6–10.
  3. Солдатова Г.В., Зотова Е.С., Лебешева М.И., Шляпников В.Н. Интернет: возможности, компетенции, безопасность: методическое пособие для работников системы общего образования. М.: Google, 2013. 165 с.
  4. Солдатова Г.У., Нестик Т.А., Рассказова Е.И., Зотова Е.Ю. Цифровая компетентность подростков и родителей. Результаты всероссийского исследования. М.: Фонд Развития Интернет, 2013. 144 с.
  5. Степанов С.Ю., Рябова И.В., Соболевская Т.А. и др. Психологопедагогические и соматические переменные в деятельности современной школы: эффекты детерминационного кольца: монография / под научной ред. С.Ю. Степанова. М.: МГПУ, 2017. 292 с.
  6. Степанов С.Ю. Рефлексивная практика творческого развития человека и организаций: монография. М.: Наука, 2000. 278 с.
  7. Степанова М.И. Здоровьесберегающий потенциал организации учебного процесса в школе. Безопасная образовательная среда в современной школе. Материалы научно-практической конференции (23 марта 2016 г.). М.: МГПУ, 2016. С. 35–42.
  8. 1,1 миллиарда людей рискуют потерять слух. Выпуск новостей 27.02.2015. Всемирная организация здравоохранения. Центр СМИ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/ear-care/ru/ (дата обращения: 30.04.2018).

 

Контактная информация:

Рябова Ирина Викторовна, кандидат медицинских наук, заведующий

лаборатории здоровьесберегающей деятельности в образовании

Института системных проектов ГАОУ ВО МГПУ

е-mail: ryabovai@mgpu.ru

 

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ ПРИ ЗАНЯТИЯХ САМБО

И.П. Салдан, А.П. Пашков, О.В. Жукова, Н.Ю. Поцелуев,

С.П. Филиппова, О.И. Швед, А.С. Нагорняк

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России,

пр. Ленина, 40, г. Барнаул, Алтайский край, 656038, Россия

Приводятся результаты гигиенической оценки динамики показателей работоспособности спортсменов при занятиях самбо, показана целесообразность включения в физическую активность любительских тренировок по единоборствам среди студентов высших учебных заведений как альтернатива традиционным подходам или элективный курс. Сформировано 2 опытных группы из числа студентов г. Барнаула в возрасте 19–21 года: занимающиеся самбо на любительском уровне в течение 2–3 лет; занимающиеся преимущественно анаэробной нагрузкой, направленной на увеличение мышечной массы; в качестве контрольной группы исследованы студенты, не занимающиеся никаким видом спорта, при этом относящиеся к основной группе здоровья. Установлено, что физическая работоспособность и показатели физической подготовки в большинстве случаев статистически значимо выше у опытных групп по сравнению со студентами, не занимающимися никаким видом спорта, при этом относящимися к основной группе здоровья по отношению к занятиям физической культурой. Соматометрические и соматоскопические показатели, определенные в двух опытных и контрольной группах, показали, что у студентов, занимающихся самбо, не наблюдается патологии состояния свода стопы, росто-весовые показатели и процент жировой ткани в теле соблюдены в оптимальном соотношении. Физиометрические показатели, отражающие функционирование сердечно-сосудистой и дыхательной систем организма, показали большую тренированность систем у представителей первой опытной группы, что отразилось в оптимальных значениях артериального давления и статистически значимо большей жизненной eмкости легких, что обусловлено длительными аэробными и прерывистыми физическими нагрузками. Таким образом, представляется перспективным внедрение тренировочного процесса борьбы самбо в физическую активность студенческой молодежи.

Ключевые слова: молодежь, работоспособность, самбо.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Бабикова А.С., Насыбуллина Г.М., Севастьянов Ю.В. Результаты динамического наблюдения за состоянием здоровья спортсменов, систематически занимающихся спортом // Здоровье населения и среда обитания. 2013. № 9 (246). С. 23–25.
  2. Бокарева Н.А., Скоблина Н.А., Милушкина О.Ю. и др. Гигиеническая характеристика медико-социальных факторов и образа жизни современных московских школьников // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 5 (266). С. 33–36.
  3. Ефремов М.А., Гниломедов Р.А., Сериков Ю.И. и др. Влияние интенсивных нагрузок на функциональное состояние курсантов-самбистов // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2012. № 1. С. 143–145.
  4. Желтиков О.В., Реутова О.В. Повышение физической подготовленности детей на занятиях по самбо в учреждениях дополнительного образования // Прорывные научные исследования как двигатель науки. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 46–50.
  5. Зефирова Е.В. Психологические критерии прогнозирования успешности выступлений спортсменов (на примере спортивных единоборств): диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Санкт-Петербург, 2012. 187 с.
  6. Коломейчук О.В. Применение интервальной гипоксической тренировки при подготовке борцов самбо высокой квалификации // Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. 2012. № 11. С. 132–138.
  7. Махалин А.В., Година Е.З., Савченко Е.Л. и др. Физическая работоспособность спортсменов-самбистов Горного Алтая // Актуальные проблемы биохимии и биоэнергетики спорта XXI века: материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции / Под общ. ред. Р.В. Тамбовцевой, В.Н. Черемисинова, С.Н. Литвиненко, И.А. Никулиной, О.С. Жумаева, Е.В. Плетневой. М.: РГУФКСМиТ (ГЦОЛИФК), 2016. С. 71–78.
  8. Панина Н.Г., Исупов И.Б., Ушанов Г.А. Церебральное кровообращение как индикатор физической работоспособности спортсмена // Актуальные вопросы науки. 2015. № XVIII. С. 176–178.
  9. Панюков М.В., Андронова Л.Б., Плотников В.П. Исследование морфофункциональных признаков физического развития и физической работоспособности у студентов-спортсменов и спортсменов-профессионалов // Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2010. № 11. С. 19–22.
  10. Сапаров Б.М., Куценко Т.В. Физическая подготовка в образовательных организациях МВД России как залог успешной службы // Актуальные проблемы физической культуры и спорта курсантов, слушателей и студентов. 2016. С. 115–118.
  11. Сильчук А.М., Зефирова Е.В. Прогнозирование спортивных результатов у юных единоборцев // Актуальные проблемы физической подготовки силовых структур. 2012. № 1. С. 66–71.
  12. Таймазов А.В., Цветков С.А., Бухарин В.А. и др. Повышение уровня умственной и физической работоспособности единоборцев путем корреспондирования методик коррекции // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2012. № 2. С. 154–159.
  13. Третьяк А.Н. Современные средства восстановления работоспособности спортсмена // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. 2009. № 10. С. 249–253.
  14. Фам Д.Д. Структура и содержание специальной физической подготовки юных борцов 15–16 лет: диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. М., 2006. 128 с.
  15. Чайников П.Н., Черкасова В.Г., Кулеш А.М. Когнитивные функции и умственная работоспособность спортсменов игровых видов спорта // Спортивная медицина: наука и практика. 2017. Т. 7. № 1. С. 79–85.

 

Контактная информация:

Поцелуев Николай Юрьевич, кандидат медицинских наук,

доцент кафедры гигиены, основ экологии и безопасности

жизнедеятельности ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России

e-mail: pocelueff@gmail.com

 

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПИТАНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ

В СРЕДНИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧИЛИЩАХ

Н.П. Сетко, М.Ю. Ступина, А.Г. Сетко, Е.Б. Бейлина

ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России, ул. Советская/ул. М. Горького/пер. Дмитриевский, д. 6/45/7, г. Оренбург, 460000, Россия

Проведена гигиеническая оценка питания студентов двух групп, обучающихся профессии бурильщика в нефтегазоразведочном техникуме. Первую группу составили обучающиеся в возрасте 15-17 лет; вторую – в возрасте 18-20 лет. Рацион питания для обучающихся обеих возрастных групп не соответствует принципам количественной и качественной характеристики рационального питания. В рационе питания обучающихся в возрасте 15-17 лет (1-я группа) установлено снижение содержания жиров на 40,6 %, кальция – на 45,9 %, йода – на 47,9 %, фосфора – на 10,1 % и увеличение содержания железа – на 35,3 % от физиологической нормы; в возрасте 18-20 лет (2-я группа) также выявлено снижение жиров на 20,8 %, йода – на 54,9 %, кальция – на 35,1 % и превышение содержания белков – на 49,3 %, углеводов – на 28,9 %, железа – на 102,9 %, фосфора – на 102,5 %.

Ключевые слова: питание подростков, макро- и микронутриенты, адекватность питания.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Байгарин Е.К., Ведищева Ю.В., Бессонов В.В., Селифанов А.В. Содержание пищевых волокон в раличных пищевых продуктах растительного происхождения // Вопросы питания. 2015. № 5. С. 15–16.
  2. Есева Т.В. Компьютерные программы для оценки фактического питания // Известия Коми НЦ УрО РАН. 2014. № 4 (20). С. 50–55.
  3. Запруднов А.М., Харитонова Л.А., Григорьев К.И., Богомаз Л.В. Современное состояние детской гастроэнтерологии // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2015. № 2. С. 6–13.
  4. Коденцова В.М., Вржесинская О.А. Анализ отечественного и международного опыта использования обогащенных витаминами пищевых продуктов // Вопросы питания. 2015. № 2. С. 31–50.
  5. Лоскучерявая Т.Д. Проблемы оптимального питания у подростков // Материалы всероссийской конференции с международным участием «Современный подросток», 4–5 декабря, 2001. М., 2001. С. 222–224.
  6. Миннибаев Т.Ш., Рапопорт И.К., Чубаровский В.В., Тимошенко К.Т., Гончарова Г.А., Катенко С.В. Методические рекомендации по комплексной оценке состояния здоровья студентов по результатам медицинских осмотров // Вопросы школьной университетской медицины и здоровья. 2015. № 2. С. 40–57.
  7. Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации: МР 2.3.1.2432–08. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 36 с.
  8. Платунин А.В., Морковина Д.А., Студеникина Е.М. Гигиеническая оценка питания студентов учебных заведений медицинского профиля // Гигиена и санитария. 2015. № 9. С. 25–27.
  9. Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования: СанПиН 2.4.5.2409–08. М., 2008. 27 с.
  10. Сетко, А.Г., Терехова Е.А., Сетко И.М. Сравнительные особенности алиментарного статуса детей и подростков в условиях различных типов образовательных организаций // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2 (3). С. 794–800.
  11. Соболева Л.Г., Шаршакова Т.М. Питание школьников: гигиеническая оценка и пути рационализации // Проблемы здоровья и экологии. 2011. № 4 (30). С. 147–150.
  12. Тутельян В.А. Химический состав и калорийность российских продуктов питания. М.: ДеЛи плюс, 2012. 284 с.

 

Контактная информация:

Ступина Мария Юрьевна, аспирант кафедры гигиены

и эпидемиологии ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России

e-mail: mary.volowikowa@yandex.ru

 

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СОЧЕТАННОГО ДЕЙСТВИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ КАК ФАКТОРОВ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В ДАГЕСТАНЕ

Р.С. Рахманов1,3, С.А. Колесов1, С.И. Жаргалов2, Д.В. Непряхин1

1ФБУН «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии»

Роспотребнадзора, ул. Семашко, 20, г. Нижний Новгород, 603950, Россия

2Медико-санитарная часть войсковой части 51410, пр. Насрутдинова, 14-й км, г. Махачкала, 367000, Россия

3ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, пл. Минина и Пожарского, 10/1, г. Нижний Новгород, 603005, Россия

Дана физиолого-гигиеническая оценка влияния различных сочетаний температуры воздуха и скорости его движения в Дагестане. На высоте 4 м над уровнем моря риск перегревания организма был выявлен в течение 7 месяцев, риск охлаждения – при сочетаниях минимальной температуры со средними (январь) и максимальными значеними ветра – в течение 5 месяцев. С октября по март риск обморожения оценивался как умеренный или критический. На высоте 1 661 м риск перегревания организма был возможен в течение 3–6 месяцев, риск охлаждения организма – в течение 3–7 месяцев. В зимний период года при сочетаниях минимальной температуры воздуха и максимального ветра риск обморожения оценивался как катастрофический.

Ключевые слова: Дагестан, высота над уровнем моря, физические факторы внешней среды, охлаждение и перегревание организма.

ЛИТЕРАТУРА

(п. 15 см. References)

  1. Веремчук Л.В., Челнокова Б.И. Влияние природно-экологических условий на качество среды обитания человека в Приморском крае // Здоровье населения и среда обитания, 2013. № 2 (239). С. 4–6.
  2. Миханошина Н.В. Заболеваемость лиц организованного коллектива в различных погодно-климатических условиях Дальнего Востока // Санитарный врач. 2013. № 9. С. 61–63.
  3. Миханошина Н.В., Потехина Н.Н., Орлов Е.В. Сравнительный анализ заболеваемости военнослужащих по контракту в неблагоприятных климатических условиях Дальнего Востока // Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия военнослужащих и населения в современных условиях: мат. 4-го съезда врачей медико-профилактического профиля ВС РФ. СПб., 2014 (1–3 окт.). С. 115.
  4. Новожилов Г.Н., Ломов О.П. Гигиеническая оценка микроклимата. Л.: Медицина: Ленингр. отд-ние, 1987. 112 с.
  5. О безопасности средств индивидуальной защиты: ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 878).
  6. Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению: приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.01.2014 № 33н (с изменениями и дополнениями).
  7. Одежда специальная для защиты от пониженных температур. Технические требования: ГОСТ Р 12.4.236–2011. M.: Стандартинформ. 2012. 28 с.
  8. О специальной оценке условий труда: Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2013, 30 дек.
  9. Рахманов Р.С., Миханошина Н.В. К проблеме оценки риска здоровью населения в природно-климатических условиях Камчатки // Здоровье населения и среда обитания, 2014. № 3(252). С. 7–9.
  10. Рахманов Р.С., Тарасов А.В. Оценка риска здоровью при адаптации и акклиматизации в условиях региона Балтийского моря: материалы международного Форума Научного совета Российской Федерации по экологии человека и гигиене окружающей среды, посвящ. 85-летию ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина» Минздрава России (15–16.12.2016). М., 2016. Т. 2. С. 159–161.
  11. Режимы труда и отдыха работающих в нагревающем микроклимате в производственном помещении и на открытой местности в теплый период года: МР 2.2.8.0017–10. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2011. 19 с.
  12. Режимы труда и отдыха работающих в холодное время на открытой территории или в неотапливаемых помещениях: МР 2.2.7.2129–06 (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 19.09.2006).
  13. Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах: СанПиН 2.2.4.3359–16 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 21.06.2016 № 81).
  14. Тарасов А.В., Рахманов Р.С., Колдунов И.Н. Об оптимизации процесса адаптации к новой среде обитания с учетом влияния климато-погодных условий // Гигиена и санитария. 2014. № 1. С. 58–60.

 

Контактная информация:

Колесов Сергей Алексеевич, кандидат биологических

наук, старший научный сотрудник клинического

отдела ФБУН «Нижегородский НИИ гигиены и

профпатологии» Роспотребнадзора

e-mail: recept@nniigp.ru

 

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ АКТИВНОГО ХЛОРА

НА ПАТОГЕННЫЕ И ПОТЕНЦИАЛЬНО ПАТОГЕННЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ

В.В. Алешня1, П.В. Журавлёв1, О.П. Панасовец2, Д.А. Седова1

1ФБУН «Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии» Роспотребнадзора, пер. Газетный, д. 119, г. Ростов-на-Дону, 344000, Россия

2Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г. Белая Калитва», Коммунистическая ул., 23А, г. Белая Калитва, Ростовская область, 347042, Россия

В экспериментальных условиях дана оценка эффективности воздействия активного хлора на жизнеспособность микроорганизмов, имеющих санитарно-эпидемиологическое значение. Показано, что в условиях интенсивного загрязнения водоисточника и при максимальной нагрузке на очистные сооружения при двойном хлорировании (доза хлора 5 мг/л) через 30 минут контакта с обеззараживающим агентом погибала только лишь E. coli, тогда как условно-патогенные и патогенные микроорганизмы, заражающая доза которых находилась в тех же пределах (50 000 КОЕ/л), инактивировались на 99,9 %. При увеличении вносимой дозы в 10 и 100 раз степень инактивации снижалась у сальмонелл до 99,5 %, синегнойных палочек – до 99,2 %, у клебсиелл осталась на прежнем уровне – 99,9 %. Это предопределяет возможность появления их в питьевой воде, что может привести к возникновению острых кишечных инфекций среди населения.

Ключевые слова: модельный водоем, активный хлор, E. coli, сальмонеллы, потенциально патогенные микроорганизмы.

 

ЛИТЕРАТУРА

(п. 12—16 в References)

  1. Алешня В.В., Журавлёв П.В., Панасовец О.П., Артёмова Т.З., Загайнова А.В., Швагер М.М., Глухов А.А., Джансейидов Б.Х., Мурачева Н.Н. и др. Роль санитарно-гигиенических факторов в распространении бактериальных кишечных инфекций водным путем // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 10 (295). С. 20–23.
  2. Березняк Е.А., Тришина А.В., Веркина Л.М., Симонова И.Р., Бареева А.Е., Сагакянц М.М., Титова С.В. и др. Мониторинг условно-патогенной микрофлоры водоемов города Ростова-на-Дону // Здоровье населения и среда обитания». 2016. № 2 (275). С. 40–43.
  3. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения: СанПиН 2.1.4.1074–01 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 № 20). М.: Роспотребнадзор, 2009. 28 с.
  4. Журавлёв П.В., Алешня В.В., Панасовец О.П., Артёмова Т.З., Недачин А.Е., Загайнова А.В. и др. Оценка риска возникновения водно-обусловленных бактериальных кишечных инфекций при питьевом водопользовании // Вестник Северо-Кавказского федерального университета». 2013. № 3. С. 114–119.
  5. Загайнова А.В., Талаева Ю.Г., Дмитриева Р.А. и др. Оценка эпидемической опасности патогенных и условно-патогенных бактерий, выделенных из воды различного вида водопользования // Гигиена и санитария. 2010. № 5. С. 68–73.
  6. Онищенко Г.Г., Троценко О.Е., Отт В.А., Курганова О.П. и др. Влияние экологических факторов на заболеваемость острыми кишечными инфекциями с преимущественно водным путем распространения возбудителей на территориях Приамурья // Биосфера. 2014. Т. 6. № 1. С. 77–88.
  7. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2015 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2016. 220 с.
  8. Попова А.Ю. Стратегические приоритеты Российской Федерации в области экологии с позиции сохранения здоровья нации // Здоровье населения и среда обитания». 2014. № 2 (251). С. 4–7.
  9. Савилов Е.Д., Анганова Е.В. Микробиологический мониторинг водных экосистем // «Гигиена и санитария». 2010. № 5. С. 56–58.
  10. Сурмашева Е.В., Корчак Г.И., Михиенкова А.И., Никонова Н.А., Россада М.А. и др. Требования к качеству питьевой воды в Украине и инфекционная заболеваемость с водным путем передачи возбудителей // Гигиена и санитария. 2013. № 6. С. 33–37.
  11. Троценко О.Е., Корита Т.В., Сапега Е.Ю., Бондаренко А.П., Курганова О.П. и др. Современные представления об эпидемиологии острых кишечных инфекций, передающихся водным путем // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2015. № 26. С. 58–67.

 

Контактная информация:

Журавлёв Пётр Васильевич, доктор медицинских наук,

заведующий лабораторией санитарной микробиологии водных

объектов и микробной экологии человека ФБУН РостовНИИ

микробиологии и паразитологии Роспотребнадзора

e-mail: pitthegreat@yandex.ru

 

ТРАНСКРИПЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ЭКСПРЕССИИ ГЕНОВ ОСТРОВКА VcB

  1. CHOLERAE МЕТОДОМ ПОЛНОГЕНОМНОГО СЕКВЕНИРОВАНИЯ

С.О. Водопьянов, А.С. Водопьянов, Р.В. Писанов, С.А. Иванов,

Б.Н. Мишанькин, И.П. Олейников

ФКУЗ «Ростовский-на-Дону противочумный институт» Роспотребнадзора,

ул. М. Горького, 117/40, г. Ростов-на-Дону, 344002, Россия

Проведен анализ экспрессии генов V. cholerae, входящих в состав островка патогенности VcB, с помощью приема полногеномного секвенирования транскриптома. Островок обнаружен только у tcpA+ холерных вибрионов и расположен на второй хромосоме. В работе использовали два штамма V. cholerae О1 ctxA+ tcpA+ и один штамм V. cholerae O1 ctxA– tcpA–. Пул суммарной РНК выделяли по методике, основанной на дифференциальном осаждении, в присутствии ионов лития. В суммарном пуле секвенированной РНК была идентифицирована транслируемая РНК более 3 500 известных генов холерного вибриона. В составе пула суммарной РНК, выделенной из двух токсигенных штаммов, обнаружены РНК-транскрипты пяти генов, входящих в островок патогенности VcB, исключая ген VCA0282, идентифицированный ранее как ISVch5-транспозаза. В составе пула суммарной РНК из штамма V. cholerae O1 ctxA– tcpA– не обнаружены транскрипты двух генов – ранее описанного VCA0282-транспозазы и VCA0283. Возможным объяснением может быть существование копий этих генов в других участках генома вибрионов ctx– tcpA–.

Ключевые слова: V. сholerae, островок VcB, транскриптом, полногеномное секвенирование.

 

ЛИТЕРАТУРА

(п. 6–13 см. References)

  1. Водопьянов А.С., Водопьянов С.О., Мишанькин Б.Н., Олейников И.П., Дуванова О.В. Корреляция между наличием области вариабельного тандемного повтора VcB и островком патогенности VPI-1 у Vibrio cholerae // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2017. Т. 35. № 2. С. 49–52.
  2. Кругликов В.Д, Ломов Ю.М., Рожков К.К., Мазрухо А.Б., Михась Н.К., Монахова Е.К., Каминский Д.И., Овсова Л.М. Влияние различных аминокислот и солей аммония в составе синтетической питательной среды на продукцию холерного энтеротоксина // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2003. № 3. С. 16–21.
  3. Мишанькин Б.H., Водопьянов А.С., Ломов Ю.M., Романова Л.В., Водопьянов С.О., Сучков И.Ю., Мишанькин М.Б., Черепахина И.Я., Дуванова О.В., Шишияну М.В. Ретроспективный VNTR-анализ генотипов штаммов Vibrio cholerae O1, выделенных на территории Ростовской области в годы VII пандемии холеры // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2004. № 4. С. 28–33.
  4. Писанов Р.В., Водопьянов А.С., Симакова Д.И. Роль малых РНК в контроле экспрессии генов, вовлеченных в реализацию патогенности Vibrio choleraе // Проблемы особо опасных инфекций. 2017. № 2. С. 36–39.
  5. Титова С.В., Кругликов В.Д., Ежова М.И., Водопьянов А.С., Архангельская И.В., Водопьянов С.О., Москвитина Э.А. Анализ динамики выделения и биологических свойств штаммов V. cholerae O1 El-Tor, изолированных из водных объектов на территории Ростовской области с 2003–2014 гг. // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 2 (263). С. 39–41.

 

Контактная информация:

Водопьянов Сергей Олегович, доктор медицинских наук,

заведующий лабораторией биохимии микробов ФКУЗ

«Ростовский-на-Дону противочумный институт»

Роспотребнадзора

e-mail: serge100v@gmail.com

 

ХАРАКТЕРИСТИКА АКУСТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕТНОГО СОСТАВА

МАНЕВРЕННОЙ АВИАЦИИ

В.Н. Зинкин1, С.П. Драган2, С.К. Солдатов1, А.А. Мищенко3

1ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт Военно-воздушных сил»

Минобороны России, ул. Аэродромная, 2–5, г. Щелково, Московская область, 141103, Россия

2ФГБУ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна»

ФМБА России, ул. Живописная, 46, г. Москва, 123182, Россия

3Государственный летно-испытательный центр им. В.П. Чкалова Минобороны России,

г. Ахтубинск, Астраханская область, 416507, Россия

Результаты исследования акустической безопасности профессиональной деятельности летного состава маневренной авиации показали, что условия труда по шуму соответствуют классу «вредный», а по инфразвуку – классу «допустимый». Вместе с тем большинство показателей акустической обстановки в кабинах воздушных судов маневренной авиации находятся в непосредственной близости от предельно допустимых уровней, что обусловливает необходимость реализации системы гигиенического мониторинга условий труда летного состава маневренной авиации по акустическому фактору с проведением профилактических мероприятий.

Ключевые слова: акустическая безопасность, акустическая обстановка, авиационный шум, антропоэкология, маневренная авиация, условия труда.

 

ЛИТЕРАТУРА

(п. 23–26 см. Referenses)

  1. Балык О.А., Шешегов П.М., Харитонов В.В., Ахметзянов И.М., Зинкин В.Н. Источники высокоинтенсивного шума и инфразвука в Вооруженных Силах Российской Федерации // Вопросы оборонной техники. Серия 16: Технические средства противодействия терроризму. 2018. № 3–4 (117–118). С. 139–147.
  2. Балык О.А., Шешегов П.М., Харитонов В.В., Ахметзянов И.М., Зинкин В.Н. Профилактика неблагоприятного действия шума на здоровье военнослужащих // Вопросы оборонной техники. Серия 16: Технические средства противодействия терроризму. 2018. № 5–6 (119–120). С. 141–150.
  3. Богомолов А.В., Драган С.П. Автоматизированный мониторинг и технологии обеспечения акустической безопасности персонала // Автоматизация. Современные технологии. 2015. № 4. С. 25–30.
  4. Богомолов А.В., Зинкин В.Н., Драган С.П., Солдатов С.К. Антропоэкологические аспекты безопасной эксплуатации аэродромов, аэропортов и авиационных предприятий // Национальная безопасность. 2016. № 1. С. 56–62.
  5. Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Автоматизация персонифицированного мониторинга условий труда // Автоматизация. Современные технологии. 2015. № 3. С. 6–8.
  6. Вильк М.Ф., Глуховский В.Д., Курьеров Н.Н., Панкова В.Б., Прокопенко Л.В. Современный методический подход к оценке акустической нагрузки на членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации // Медицина труда и промышленная экология. 2017. № 3. С. 27–32.
  7. Горячкина Т.Г., Ушаков И.Б., Евдокимов В.И., Богомолов А.В. Методико-методологические рекомендации авторам инноваций по диагностике функционального состояния человека-оператора // Технологии живых систем. 2006. Т. 3. № 3. С. 33–38.
  8. Жданько И.М., Зинкин В.Н., Солдатов С.К., Богомолов А.В., Шешегов П.М. Фундаментальные и прикладные аспекты профилактики неблагоприятного действия авиационного шума // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2014. Т. 48. № 4. С. 5–16.
  9. Зинкин В.Н., Богомолов А.В., Драган С.П., Ахметзянов И.М. Анализ рисков здоровью, обусловленных сочетанным действием шума и инфразвука // Проблемы анализа риска. 2011. Т. 8. № 4. С. 82–92.
  10. Зинкин В.Н., Солдатов С.К., Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А., Ахметзянов И.М., Шешегов П.М. Авиационный шум как фактор эколого-социального неблагополучия // Проблемы безопасности полетов. 2010. № 10. С. 3–13.
  11. Зинкин В.Н., Солдатов С.К., Богомолов А.В., Шведов А.П. Обоснование использования специалистами средств индиви-дуальной защиты при воздействиии авиационного шума // Информатика и системы управления. 2009. № 4 (22). С. 139–141.
  12. Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки: СН 2.2.4/2.1.8.583–96. М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996. 13 с.
  13. Никифоров Д.А., Ворона А.А., Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Методика оценивания потенциальной ненадежности действий летчика // Безопасность жизнедеятельности. 2015. № 7 (175). С. 7–16.
  14. Панкова В.Б. Критерии связи нарушений слуха с профессией и критерии профпригодности по слуху у авиационного персонала гражданской авиации // Вестник оториноларингологии. 2017. Т. 82. № 2. С. 11–15.
  15. Пенчученко В.В., Харитонов В.В., Шешегов П.М., Зинкин В.Н., Абашев В.Ю. Системный анализ акустической безопасности профессиональной деятельности авиационных специалистов // Вопросы безопасности. 2016. № 6. С. 36–51.
  16. Пономаренко В.А., Солдатов С.К., Филатов В.Н., Богомолов А.В. Обеспечение персонифицированной акустической защиты авиационных специалистов (практические аспекты) // Военно-медицинский журнал. 2017. Т. 338. № 4. С. 44-50.
  17. Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах: СанПиН 2.2.4.3359–16. М.: Росздравнадзор, 2016. 69 с.
  18. Система стандартов безопасности труда. Акустика. Измерения шума для оценки его воздействия на человека. Метод измерений на рабочих местах: ГОСТ Р ИСО 9612–2013. М.: Стандартинформ, 2007. 42 с.
  19. Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения: ГОСТ 22283–88. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1998. 16 с.
  20. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки: СН 2.2.4/2.1.8.562–96. М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996. 18 с.
  21. Ушаков И.Б., Богомолов А.В., Драган С.П., Солдатов С.К. Методологические основы персонифицированного гигиенического мониторинга // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2017. Т. 51. № 6. С. 53–56.
  22. Харитонов В.В., Кленков Р.Р., Пенчученко В.В., Абашев В.Ю., Шешегов П.М., Зинкин В.Н. Авиационный шум и риск снижения надежности действий летного состава // Безопасность жизнедеятельности. 2018. № 1. С. 32–38.

 

Контактная информация:

Зинкин Валерий Николаевич, доктор медицинских наук,

профессор, заслуженный врач РФ, ведущий научный

сотрудник научно-исследовательского испытательного

центра (авиационно-космической медицины и военной

эргономики) Центрального научно-исследовательского

института Военно-воздушных сил Минобороны России

e-mail: v.n.zinkin@yandex.ru

 

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВЫХ

МЕХАНИЗМОВ СОХРАНЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ

РАБОТАЮЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ

В.Л. Ромейко1, Е.Л. Потеряева1,2, Г.П. Ивлева1,2,

Н.В. Кругликова1, Н.Л. Труфанова1

1ФБУН «Новосибирский НИИ гигиены» Роспотребнадзора,

ул. Пархоменко, 7, г. Новосибирск, 630108, Россия

2ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет»

Минздрава России, проспект Красный, 22, г. Новосибирск, 630091, Россия

Рассмотрена актуальность проблемы перехода российской системы охраны труда от доктрины абсолютной безопасности к оценке профессиональных рисков. Представлены основные направления совершенствования правовых механизмов обеспечения приоритета профилактики нарушений здоровья работников в процессе трудовой деятельности на ближайшую перспективу.

Ключевые слова: охрана здоровья работников, оценка и управление профессиональными рисками, качество проведения периодических медицинских осмотров, центры профпатологии.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Концепция развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.minzdravrb.ru/important/develop.php (дата обращения: 25.03.2018).
  2. Круглый стол с участием представителей рабочей группы при Комиссии Общественной палаты РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://vosot.ru/news/192/ (дата обращения: 20.04.2018).
  3. Об охране труда, в том числе на вредных и опасных производствах. Заседание Правительственной комиссии по вопросам охраны здоровья граждан. Доклад руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анны Поповой на заседании Правительственной комиссии по вопросам охраны здоровья граждан 9 июня 2014 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://government.ru/news/12944/#popova (дата обращения:13.03.2018).
  4. О результатах мониторинга условий и охраны труда в Российской Федерации в 2016 году. Доклад Министерства труда и социальной защиты. Москва, 2017. 53 с.
  5. О решениях по итогам совещания об охране труда и трудовых отношениях. Правительство Российской Федерации. Поручение от 9 сентября 2016 г. № ДМ-П12-58пр. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:http://government.ru/orders/selection/401/24598/ (дата обращения: 15.03.2018).
  6. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации в 2016 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2017. 220 с.
  7. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Новосибирской области в 2016 году: Государственный доклад. Новосибирск: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, 2017. 264 с.
  8. О состоянии условий и охраны труда на территории Новосибирской области в 2016 году. Доклад Министерства труда, занятости и трудовых ресурсов Новосибирской области. Новосибирск, 2017. 30 с.
  9. О состоянии условий труда работников [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://novosibstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/novosibstat/ru/statistics/employment/(дата обращения:15.11.2017).
  10. План мероприятий по реализации в 2016–2020 годах Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 14 апреля 2016 г. № 669-р) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71281980/ (дата обращения:15.03.2018).
  11. Постановление Правительства Новосибирской области от 23 апреля 2013 г. № 177-п «Об утверждении государственной программы Новосибирской области «Содействие занятости населения в 2014–2020 годах». 112 с.
  12. Профессиональное здоровье: клинико-гигиенические аспекты профилактики: монография / Под ред. Е.Л. Потеряевой. Новосибирск: Сибмедиздат НГМУ, 2010. 252 с.
  13. Резолюция пятого всероссийского съезда специалистов по охране труда ВССОТ 2017. Москва, 22 июня 2017 г. 24 с.
  14. С 10 по 14 апреля 2017 года в Сочи пройдет Всероссийская неделя охраны труда [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.srorosk.ru/arhivnovostei/s-10-po-14-aprelja-2017-goda-v-sochi-pro.html (дата обращения:15.03.2018).

 

Контактная информация:

Ромейко Валерий Леонидович, кандидат медицинских

наук, ведущий научный сотрудник ФБУН «Новосибирский

НИИ гигиены» Роспотребнадзора

e-mail: ngi@niig.su

 

ИНФЕКЦИОННЫЙ МОНОНУКЛЕОЗ: ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЕ

ПРОЯВЛЕНИЕ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

С.А. Михнева, Ю.В. Мартынов, Е.В. Кухтевич, Ю.Ю. Гришина

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет

им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, ул. Делегатская, 20/1, г. Москва, 127473, Россия

Представлен анализ изменения проявлений эпидемического процесса инфекционного мононуклеоза за период 2000–2016 гг. В ходе ретроспективного эпидемиологического анализа установлена территориальная неоднородность проявлений эпидемического процесса с тенденцией роста показателя заболеваемости инфекционным мононуклеозом во всех субъектах Российской Федерации. Эпидемический порог превышен на 49,4 % территории страны. Отмечено, что в структуре инфекций с аспирационным механизмом передачи инфекционный мононуклеоз с 2010 г. стал занимать 2-е ранговое место (без учета инфекций дыхательных путей с показателями заболеваемости более 100,0 на 100 тыс. населения). Проведенное исследование позволяет констатировать, что на территории России сформировалась сложная эпидемическая ситуация в отношении инфекционного мононуклеоза.

Ключевые слова: инфекционный мононуклеоз, эпидемический процесс, структура инфекций дыхательных путей.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Баранова И.П., Лесина О.Н., Курмаева Д.Ю. Роль инфекционного мононуклеоза в формировании частых заболеваний у детей // Инфекционные болезни. 2011 г. Т. 9. Приложение № 1. Материалы III Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням. С. 36.
  2. Зайцева И.А., Хмилевская С.А., Бережнова И.А. Инфекционный мононуклеоз у детей // Детские инфекции. 2014 г. № 3. С. 65–68.
  3. Инфекционные болезни: Национальное руководство / Под ред. Н.Д. Ющука, Ю.Я. Венгерова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018, С. 830–832.
  4. Михнева С.А., Гришина Ю.Ю., Кухтевич Е.В., Мартынов Ю.В. Инфекционный мононуклеоз: характеристика проявлений эпидемического процесса // Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. 2017. № 5. С. 61–64.
  5. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 2017 г. С. 89–91.
  6. Симованьян Э.М., Денисенко В.Б., Григорян А.В., Ким М.А., Бовтало Л.Ф., Белугина Л.В. Эпштейна-Барр вирусная инфекция у детей: совершенствование программы диагностики и лечения // Детские инфекции. 2016. № 1. С. 15–16.
  7. Шестакова И.В., Ющук Н.Д. Современные подходы к лечению Эпштейна-Барр – вирусной инфекции у взрослых // Лечащий врач. 2011. № 2. С. 98–103.
  8. Ющук Н.Д., Шестакова И.В. ВЭБ-ассоциированные новообразования: клиническая, иммунофенотипическая и цитоморфологическая характеристика (аналитический обзор) // Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. 2013. № 3. С. 33–47.

 

Контактная информация:

Михнева Светлана Анатольевна, ассистент кафедры

инфекционных болезней и эпидемиологии, ФГБОУ ВО

«Московский государственный медико-

стоматологический университет им. А.И. Евдокимова»

Минздрава России

e-mail: setika_75@mail.ru

 

MLVA-ТИПИРОВАНИЕ ШТАММОВ VIBRIO CHOLERAE O1 И VIBRIO CHOLERAE NON O1/O139, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ОТ ЧЕЛОВЕКА НА РАЗЛИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ КАВКАЗА И ЗАКАВКАЗЬЯ

И.В. Савельева1, Д.А. Ковалев1, В.Н. Савельев1, О.В. Васильева1, И.В. Кузнецова1,

Н.И. Соломащенко2, О.Г. Кириллова2, А.Н. Куличенко1

1ФКУЗ «Ставропольский противочумный институт» Роспотребнадзора,

ул. Советская, 13—15, г. Ставрополь, 355035, Россия

2ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора в Ставропольском крае»,

пер. Фадеева, 4, г. Ставрополь, 355008, Россия

Определены MLVA-типы штаммов Vibrio cholerae O1 и Vibrio cholerae non O1/O139, выделенных при мониторинге объектов окружающей среды и больных ОКИ на различных территориях Северного Кавказа и Закавказья. Анализ дендрограммы на основе MLVA-типирования 25 нетоксигенных штаммов Vibrio choleraе O1 и Vibrio cholerae non O1/O139, выделенных из объектов окружающей среды, по 4 локусам и 3 штаммов токсигенных холерных вибрионов, выделенных от человека, по 5 локусам выявил различную степень филогенетического родства изучаемых штаммов, обособленных на различных территориях в разные годы, что необходимо учитывать при мониторинге за возбудителем холеры в объектах окружающей человека среды на конкретных территориях.

Ключевые слова: штаммы холерных вибрионов, MLVA-типирование, филогенетическое древо.

ЛИТЕРАТУРА

(п. 3–6 см. Referenses)

  1. Водопьянов А.С., Водопьянов С.О., Мишанькин М.Б., Сучков И.Ю. Вариабельные тандемные повторы, выявленные при компьютерном анализе генома Vibrio cholerae // Биотехнология, 2001. 6. С. 85–88.
  2. Смирнова Н.И., Кульшань Т.А., Краснов Я.М. MLVA-типирование клинических штаммов Vibrio cholerae, изолированных в разные периоды текущей пандемии холеры // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2015. Т. 33. № 1. С. 15–22.

 

Контактная информация:

Савельева Ирина Вилориевна, кандидат медицинских

наук, врач-бактериолог ФКУЗ Ставропольский

противочумный институт Роспотребнадзора

e-mail: savelev39@inbox.ru

скачать dle 12.1

Language selection
Ссылки